ПРИКАЗЫ И ДИРЕКТИВЫ
Народного комиссара ВМФ CCCP в 1943 году
- 8 января 1943 г. Директива военным советам СФ, ЧФ об обязательном участии командиров соединений подводных лодок в боевых походах
- 18 января 1943 г. Приказ о формировании Управления Подводного Плавания ВМФ
- 18 января 1943 г. Приказ о формировании отделов подводного плавания на флотах и отделений подводного плавания на флотилиях
- 20 январая 1943 г. Приказ о мероприятиях по упорядочению организации и повышению дисциплины на ГКП кораблей
- 7 февраля 1943 г. Приказ об итогах боевого использования подлодок ВМФ за полтора года войны и задачах на 1943 г.
- 13 февраля 1943 г. Директива командующему ЧФ о слабом использовании подлодками данных воздушной разведки
- 3 июня 1943 г. Приказ об установлении денежных наград личному составу за потопление кораблей противника
- 19 июня 1943 г. Директива Военному Совету ЧФ о случаях безуспешных торпедных атак
- 3 сентября 1943 г. Директива Военному Совету СФ о патрулировании подводных лодок в районе мыса желания
- 8 сентября 1943 г. Директива командующему ЧФ о развертывании подлодок на коммуникациях противника
- 18 сентября 1943 г. Приказ о потерях торпед и небрежном обращении с торпедным оружием на флотах
- 27 октября 1943 г. Директива командующему СФ о выявлении причин гибели подводных лодок
- 17 ноября 1943 г. Директива Военному Совету ТОФ о мероприятиях по обеспечению живучести подводных лодок
- 24 ноября 1943 г. Директива Военному Совету ТОФ о боевом управлении подводными лодками командирами соединений
- 15 декабря 1943 г. Директива Военном Советам Чф, СФ о замене экипажей подводных лодок
- 27 декабря 1943 г. Приказ о выводах из опыта боевой подготовки на флотах и флотилиях за 1943 г.
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННЫМ СОВЕТАМ СФ, ЧФ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УЧАСТИИ КОМАНДИРОВ СОЕДИНЕНИЙ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК В БОЕВЫХ ПОХОДАХ
№ 07/ш 8 января 1943 г. 04.00.
Подобно тому, как командиры авиационных соединений вплоть до командующего ВВС не пользуются достаточным авторитетом, если никогда лично не участвуют в боевых действиях, так и наши командиры соединений подлодок, включая и командиров бригад обязательно должны участвовать в боевых походах.
Предлагаю заставить их, а также начальников штабов БПЛ обязательно лично участвовать в боевых походах.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12749, л. 342. Автограф.
оглавление
-
ПРИКАЗ О ФОРМИРОВАНИИ УПРАВЛЕНИЯ ПОДВОДНОГО ПЛАВАНИЯ ВМФ
№ 028 18 января 1943 г.
1. Сформировать управление подводного плавания Военно-Морского Флота по штату № 1/338. Срок окончания формирования 10 февраля 1943 г.
2. Начальнику управления подводного плавания в своей деятельности руководствоваться положениями о начальнике подводного плавания ВМФ и об управлении подводного плавания ВМФ, объявленных моим приказом № 029 от 18 января 1943 г.
3. Начальнику управления подводного плавания ВМФ подчинить во всех отношениях 16-й дивизион подводных лодок, исключив его из состава 1-го Горьковского отряда вновь строящихся кораблей ВМФ.
4. В связи с указанным мероприятием начальнику организационно-строевого управления ВМФ внести в штат управления боевой подготовки ВМФ необходимые изменения.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39814, л. 59. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ О ФОРМИРОВАНИИ ОТДЕЛОВ ПОДВОДНОГО ПЛАВАНИЯ НА ФЛОТАХ И ОТДЕЛЕНИЙ ПОДВОДНОГО ПЛАВАНИЯ НА ФЛОТИЛИЯХ
№ 030 18 января 1943 г.
Для улучшения руководства действиями подлодок и ПЛО:
I. СФОРМИРОВАТЬ:
1) Военному совету Тихоокеанского флота:
а) отдел подводного плавания ТОФ по штату № 21/302;
б) отделение подводного плавания СТОФ по штату № 21/303;
2) Военным советам Краснознаменного Балтийского, Черноморского и Северного флотов - отдел подводного плавания флота по штату № 21/302.
II. ПОДЧИНИТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО:
1) Начальнику отдела подводного плавания КБФ - дивизион строящихся и капитально-ремонтирующихся подводных лодок КБФ, исключив его из состава бригады подводных лодок КБФ.
2) Начальнику отдела подводного плавания СФ - учебный дивизион подлодок, СФ, исключив его из состава бригады подводных лодок СФ.
3) В связи с указанными мероприятиями начальнику организационно-строевого управления Военно-морского Флота внести в штаты штабов флотов соответствующие изменения.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39814, л. 80. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ НА ГКП КОРАБЛЕЙ
№032 20 январая 1943 г.
Анализ аварий кораблей ВМФ, происшедших вследствие плохого управления маневрами корабля (на ТОФ - столкновение ЭМ «Рекордный» с БТЩ «ЧЕКА», ЭМ «Расторопный» с ЭМ «Рьяный», касание грунта ПЛ «Щ-106», повреждение кормы ЭМ «Разящий»; на СФ-посадки на мель ЭМ «Громкий» и ПЛ «М-122») показывает, что основной причиной таких аварий является отсутствие четкой организации и дисциплины на ГКП корабля.
Это подтверждают также и материалы УБП по проведенным проверкам боевой подготовки на флотах. Обязанности личного состава ГКП корабля в большинстве случаев разграничены нечетко и неоднообразно, даже на однотипных кораблях того же флота; взаимодействие командного состава на ГКП не отработано; команды подаются не уставные; много шума и посторонних разговоров на мостике.
Отдельные командиры кораблей и соединений все еще не понимают, что отсутствие организованности и дисциплины на ГКП снижает общую боеспособность всего корабля, а при усложненной обстановке может явиться причиной аварий и даже гибели кораблей.
Для упорядочения в дальнейшем организации службы на корабельных ГКП и повышения на них дисциплины приказываю:
Командующим флотами и флотилиями потребовать
1. Четкого определения мест и разграничения обязанностей каждого командира на ГКП для кораблей разных типов, при следующих условиях плавания;
а) при плавании корабля в боевой готовности № 1;
б) при плавании корабля вне боевой готовности № 1, т.е. когда на ГКП корабля несется ходовая вахта;
в) на лидерах и миноносцах - при производстве торпедной атаки (в условиях большой, средней и малой видимости).
2. Организации связи (переговорными трубами, голосовой передачей и т.п.) между взаимодействующим личным составом ГКП корабля.
3. Передачи всех команд только в уставной форме, руководствуясь приложением к КУ-39 ч. II (Командные слова) и правилами специальных служб (ПАС, ПМС и др.).
4. Включения в планы командирской учебы групповых упражнений по отработке организации службы на ГКП и взаимодействия личного состава на нем.
5. Отработки взаимодействия и взаимопонимания личного состава на ГКП кораблей до такой степени, чтобы можно было применять подачу команд жестами.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39814, л. 82-83. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ ОБ ИТОГАХ БОЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЛОДОК ВМФ ЗА ПОЛТОРА ГОДА ВОЙНЫ И ЗАДАЧАХ НА 1943 г.
№ 0050 7 февраля 1943 г.
I. В результате боевой деятельности за полтора года войны подводные лодки воюющих флотов ВМФ нанесли противнику следующие потери:
- утоплено 189 транспортов, 5 эсминцев, 10 сторожевых кораблей, 7 подлодок, 1 канлодка и более 20 мелких и вспомогательных судов противника общим водоизмещением свыше 1,3 миллиона тонн;
- повреждено - 1 линкор, 2 тральщика и 10 транспортов.
В результате боевых действий подводные лодки воюющих флотов ВМФ:
а) нанесением больших потерь противнику на море подорвали его военную и экономическую силу, чем оказали существенное влияние на ход боевых действий на сухопутном фронте;
б) заставили противника выделить значительные силы охранения своих коммуникаций и втянуть их в большое напряжение.
Боевая деятельность воюющих флотов ВМФ за полтора года войны дает большой опыт в части оперативно-тактического использования подводных лодок, позволяющих сделать необходимые практические выводы и определить дальнейшие задачи.
Подводные лодки Северного флота, успешно действуя на коммуникациях противника в период с 22 июня 1941 г. по 22 июня 1942 г., утопили 102, и всего за полтора года - 113 боевых кораблей и транспортов противника, этим самым они нанесли большие потери в перевозках войск и снабжения противника к сухопутному фронту, оказав значительную поддержку войскам Красной Армии, действующим на северном участке фронта.
Подводные лодки Краснознаменного Балтийского флота при особо сложных условиях боевой деятельности в кампанию 1942 г. потоплением 63 транспортов и боевых кораблей противника в значительной степени нарушили перевозки противника в Балтийском море и Финском заливе.
Подводные лодки Черноморского флота за полтора года войны:
а) потопили 46 судов противника, общим водоизмещением свыше 160 тыс т., чем создали реальную угрозу коммуникациям противника, значительно сократив судоходство и стеснив плавание его кораблей у своего побережья;
б) накопили большой и ценный для всех флотов опыт перевозки грузов, боезапаса и горючего для осажденных войск в самый тяжелый период обороны Севастополя, когда по условиям обстановки доставка боевого снабжения войскам была возложена на подводные лодки. За период с 15 мая по 2 июля 1942 г. подлодки ЧФ доставили в Севастополь около 4000 т боезапаса, бензина, продовольствия и вывезли оттуда 1303 человека раненых.
Таким образом, самоотверженная работа подводников ЧФ по перевозке грузов в осажденный Севастополь способствала стойкости его героических защитников.
Особенно успешно, активно и настойчиво действовали на коммуникациях противника следующие подводные лодки:
на СФ:
- «М-171» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Старикова утопила 11 кораблей (из них 2 подводные лодки) общим водоизмещением около 55 тыс. т.
- «Щ-421» под командованием Героя Советского Союза капитана 2 ранга тов. Лунина утопила 8 транспортов противника общим водоизмещением 54 тыс. т.
- «М-172» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Фисановича утопила 7 транспортов и 1 сторожевой корабль общим водоизмещением около 43 тыс. т.
- «К-21» утопила 8 транспортов и боевых кораблей общим водоизмещением около 24 тыс. т., из которых под командованием Героя Советского Союза капитана 2 ранга тов. Лунина подлодка утопила 2 сторожевых корабля и 1 надводный минный заградитель противника.
на КБФ:
- «Щ-406» под командованием Героя Советского Союза капитана 3 ранга тов. Осипова утопила за два боевых выхода 8 транспортов общим водоизмещением 60 тыс. т.
- «Л-3» под командованием капитана 2 ранга тов. Грищенко утопила 8 транспортов и 1 миноносец противника, общим водоизмещением свыше 56 тыс. т.
II. В ходе войны в части оперативно-тактического использования подводных лодок флотов достигнуты следующие положительные результаты:
1) Правильное целеустремление ударов подлодок, действовавших на главных направлениях коммуникаций противника на КБФ, СФ и отчасти ЧФ, позволяло наносить противнику значительный ущерб в наиболее уязвимых узлах его коммуникаций.
2) Успешное выполнение подлодками задач по разведке, дозору, высадке разведывательно-диверсионных групп на побережье противника, по гидрографическому обеспечению операций и перевозке грузов снабжения в условиях активного противодействия противника дало богатый опыт воюющим флотам в области разностороннего использования подлодок в боевой деятельности флотов.
3) В ходе боевых действий освоен ряд новых тактических приемов использования оружия, повысивших в целом успешность торпедных атак противника подводными лодками:
а) принятый новый метод торпедной стрельбы (последовательный выпуск торпед с временными интервалами) значительно повысил успешность торпедных атак в среднем по воюющим флотам с 41% до 80%. Успешность торпедных атак подводных лодок Северного флота, полностью освоивших и применяющих стрельбу новым методом, достигла 98% в 1942 г.;
б) использование шумопеленгаторов при поиске противника и для маневрирования при выходе в торпедную атаку в условиях плохой видимости значительно повысило возможность производства подлодками атак кораблей противника;
в) использование системы беспузырной торпедной стрельбы (БТС) способствовало скрытности и внезапности атаки.
4) Значительно повысился боевой опыт и инициатива командиров подлодок, что особо подтверждается успешными действиями подводников КБФ в 1942 г. по форсированию подлодками противолодочных преград, минных заграждений, проявленной ими активностью и настойчивостью в поиске и уничтожении неприятельских кораблей в море.
III. Наряду с достигнутыми положительными результатами в боевой деятельности подлодок имеет место еще ряд существенных недостатков. Основными и общими для воюющих флотов недостатками являются:
1) Отсутствие взаимодействия подводных лодок с надводными кораблями и особенно с авиацией, чем значительно снижается боевой успех их деятельности на коммуникациях противника.
2) Однообразный, независимо от изменения обстановки, метод использования подводных лодок на коммуникациях в виде крейсерства одиночных лодок в ограниченных районах, позволявший противнику выявлять его и принимать меры к снижению успешности действий наших подлодок. Штабы флотов и командование соединений не стремились изыскать более эффективные для конкретной обстановки методы использования подлодок на коммуникациях противника.
3) Управление подводными лодками, находящимися в море носило эпизодический характер. Положительные примеры управления лодками путем наведения их на противника передачей по радио разведывательных данных о движении неприятельских кораблей (на КБФ - наведение «Щ-323» на корабли противника, прикрывавшие высадку десанта на о-в Даго в октябре 1941 г. и на СФ - наведение подлодки «Д-3» 27 февраля 1942 г. и «М-176» 9 апреля 1942 г. на корабли противника, вышедшие из Киркенеса) штабами флотов не были закреплены и развиты. Пути движения подводных лодок, находящихся в море, не корректировались на основе опыта переходов других лодок. Маневрирование позициями подводных лодок на основе выявленной интенсивности движения неприятельских кораблей в том или ином районе, за редким исключением не практиковалось.
4) Использование радиосвязи подводными лодками в море все еще остается неудовлетворительным. Нередки случаи передачи командирами лодок радиограмм с моря, не вызываемых обстановкой и рассекречивающих их позиции (донесение 19 октября 1942 г. ПЛ «Л-23» ЧФ о причинах слабой связи 13 октября 1942 г.) и, наоборот, часто отсутствуют донесения командиров лодок о движении атакованных ими конвоев противника, чем устраняется возможность своевременного наведения на противника соседних лодок или других сил флота.
5) Отсутствие в 1942 г. на КБФ организованных операций надводных сил и авиации по обеспечению форсирования подлодками противолодочных рубежей противника предварительным подавлением его сил ПЛО ударами авиации и надводных сил флота в Финском заливе. Преодоление противолодочных рубежей противника подлодки КБФ выполняли самостоятельно.
6) Неудовлетворительная организация на КБФ встреч возвращавшихся с моря подлодок, позволявшая противнику вскрыть систему встреч и организовать противодействие.
7) Явно недостаточная работа штабов флотов и бригад по обеспечению подводных лодок разведкой как предварительно, так и в процессе их операций на коммуникациях противника.
8) Медленное освоение нового метода торпедной стрельбы подлодками КБФ и ЧФ, часть из которых все еще продолжают стрелять одиночными торпедами или залпами без временных интервалов, результатом чего служит отставание успешности стрельбы подлодок этих флотов от успешности стрельб подлодок СФ (ЧФ-75%, КБФ-б9%, СФ-98%).
9) Недооценка, а в ряде случаев пренебрежение к использованию подлодок для постановки мин, о чем свидетельствует недопустимо малое количество выставленных мин у побережья противника с подлодок в истекшем году.
Только этим можно объяснить:
а) снижение количества выставленных мин в среднем на 1 подлодку - заградитель, по СФ с 49 в 1941 г. до 34-х в 1942 г. и по ЧФ с 87 в 1941 г. до 49 в 1942 г.;
б) отсутствие активных минных постановок подлодок-заградителей ЧФ в период первого полугодия 1942 г.
Наглядным подтверждением недооценки эффективности минного оружия подлодок является использование на ЧФ трех подлодок-заградителей в течение января-февраля 1942 г. для артиллерийского обстрела автомашин противника, двигавшихся по дорогам южного побережья Крыма.
10) Недостаточное использование 100 мм артиллерии подводных лодок против одиночных транспортов противника следующих без охранения. Отсутствие стремления некоторых командиров подлодок топить транспорта противника артогнем в условиях, когда этому способствует обстановка и при невозможности использовать торпеды.
11) Несмотря на достигнутые успехи и накопленный боевой опыт подводных лодок Северного флота в 1941 г. и в первой половине 1942 г. при той же интенсивности морских перевозок противника, результат их боевых действий во второй половине 1942 г. резко снизился. Понижение требовательности со стороны Военного совета СФ, приведшее к успокоенности на достигнутых успехах подлодок в течение первого года войны, а также чрезмерная централизация управления лодками в руках командования и штаба СФ понизили ответственность за боевое использование подлодок у командования и штаба БПЛ, что, в свою очередь, привело к резкому падению инициативы и настойчивости командиров лодок в поиске и уничтожении кораблей противника в море во второй половине 1942 г. Это обстоятельство явилось одной из основных причин уменьшения числа потопленных лодками СФ кораблей противника в море до 11 во второй половине 1942 г. против 44 в 1941 г. и 58 в первой половине 1942 г.
12) Все еще недостаточны тактическая подготовка, активность и настойчивость многих командиров подлодок в поиске и уничтожении кораблей противника в море, характеризующиеся:
а) неумением правильно оценить обстановку, использовать разведдаиные и принять грамотное решение;
б) стремлением отдельных командиров держаться вдали от вероятных путей движения кораблей противника, ожидать его уходом на глубину или покладкой на грунт на продолжительный срок, когда это не вызывается обстановкой (СФ «С-101», ЧФ «М-111», «М-62», «А-2»).
в) переоценкой в сторону преувеличения сил и средств ПЛО и мин противника, излишняя осторожность, приводившая в ряде случаев к отказам от активных действий и уклонению уходом на глубину без выяснения действительной обстановки и возможного противодействия противника;
г) срывами атак вследствие несвоевременного обнаружения противника и невыполнение <Наставления по боевой деятельности подводных лодок> в части использования перископом для осмотра горизонта подъемом его через 15-30 минут вместо требуемых наставлением 5-б мин;
д) редкими случаями повторных атак вследствие отсутствия наблюдения за результатом первой атаки и уходом на глубину сразу же после нее даже в тех случаях, когда подлодка не подвергается преследованию и противник такого организовать не может;
е) срывами атак вследствие неудовлетворительного управления маневрами подлодки при выходе в атаку, неготовности оружия и механизмов по причине низкого уровня боевой организации;
ж) редкими случаями поиска и атак подлодками кораблей противника в ночных условиях и при плохой видимости.
13) Слабая штурманская подготовка некоторых подводных лодок и низкая организация боевой службы на них, приводившие к потерям места в море («С-101» СФ), нахождению подлодки вне позиции («Щ-404» СФ), навигационным авариям («Л-6» ЧФ) и катастрофам по вине электро-механической части («Щ-402» СФ).
14) Недостаточное внимание военных советов, штабов флотов и командования соединения подлодок СФ и ЧФ к темпам, качеству ремонта подводных лодок и подготовки их личного состава к боевым действиям, что явилось одной из причин низкого коэффициента оперативного напряжения подлодок на СФ и ЧФ во второй половине 1942 г.
15) Опыт боевой деятельности подводных лодок на флотах обобщается недостаточно, практические выводы и уроки из боевых походов за редким исключением не закреплются, допущенные ошибки командирами лодок часто повторяются.
Полученный подводными лодками КБФ и ЧФ большой опыт преодоления минных заграждений и противолодочных рубежей не обобщен, не выявлены наиболее выгодные способы форсирования лодками опасных районов в отношении мин, что является одной из причин имевших место повреждений, а иногда и потерь лодок на минах противника.
Требуемые моим приказом № 00304-1942 г.* отчеты военных советов о боевой деятельности подводных лодок представляются с большим опозданием против установленных сроков, кроме этого качество представляемых отчетов Военным советом ЧФ продолжает оставаться неудовлетворительным.
В целях устранения изложенных недостатков в боевом использовании подводных лодок приказываю:
Военным советам Северного, Краснознаменного Балтийского и Черноморского флотов:
1. В основу оперативно-тактического использования подводных лодок флотов на 1943 г. положить самостоятельные и совместно с воздушными и надводными силами действия подводных лодок против неприятельских коммуникаций в море, в районах его побережья и баз.
2. Наряду с использованием подводных лодок методом крейсерства одиночных лодок в ограниченных районах практиковать, когда это рационально по обстановке:
- последовательное движение лодок вдоль коммуникаций противника,
- взаимодействие соседних лодок между собой,
- посылку двух подлодок в районы с оживленным движением кораблей противника для действий одной лодки днем, другой - ночью, а при слабой местной противолодочной обороне района - для одновременного действия обоих лодок днем, с целью дать возможность второй лодке атаковать противника, отвлеченного преследованием первой атаковавшей лодки.
В этих случаях разгранлинию лодок до обнаружения ими противника устанавливать - выявленную разведкой трассу движения кораблей противника. (Например: одна лодка в пределах 6 миль от берега, вторая мористее).
3. Решительно улучшить разведку в районах коммуникаций противника, его баз и на переходах подлодок к позициям, вплоть до организации специальных разведывательных операций, установив обязательным правилом предварительное обеспечение выходящих в море подлодок достоверными данными о противнике.
4. Военному совету КБФ извлечь практические выводы из опыта использования подводных лодок в кампанию 1942 г., организовывать в будущем надежное обеспечение выходов подлодок на позиции и возвращения их в базу путем проведения специальных операций по нанесению ударов противолодочным силам противника надводными кораблями и авиацией как предварительно, так и в процессе преодоления лодками узкостей и преград, охраняемых противником.
Пересмотреть существовавшую в 1942 г. систему встреч подлодок при их возвращении с моря, исключив в будущем возможность дискредитации ее противником и случаи продолжительного пребывания никем не охраняемых подлодок в районах встреч со своим эскортом.
5. Добиться настойчивых и активных действий командиров подлодок по поиску и уничтожению кораблей противника в море. Обеспечить полное освоение и применение командирами подводных лодок стрельбы с последовательным выпуском торпед с временными интервалами.
6. Решительно повысить применение 100 мм артиллерии подлодок по неохраняемым транспортам противника, а также использование подводных заградителей для постановки мин в узлах коммуникаций противника и в районах его баз.
Запретить использование подлодок-заградителей для всех иных задач, не связанных с минными постановками, торпедными атаками кораблей противника и требуемой по обстановке транспортировки грузов. При этом практиковать наблюдение лодок за результатами подрывов кораблей противника на выставленных минах с задачей уничтожения подорванных кораблей торпедами подлодок, находящихся на позициях в районах постановок.
7. Особое внимание обратить на дальнейшее повышение оперативно-тактической подготовки командиров подлодок и автоматически четкую организацию боевой службы на лодках.
Готовить смелых, активных и настойчивых командиров, способных самостоятельно разобраться в сложной обстановке и принять правильное, отвечающее поставленной боевой задаче решение.
Командному составу оперативных отделов и отделов боевой подготовки штабов флотов, а также командирам соединений, штабов и командному составу подлодок изучить издаваемое наставление по боевой деятельности подводных лодок 1942 г. (НПЛ-42). Результаты изучения наставления командирами подлодок проверить организацией зачетов по соединениям к 1 апреля 1943 г.
8. Старательно накапливать боевой опыт подводных лодок, учить командиров подлодок на практических примерах боевого опыта. На служебных совещаниях и командирской учебе подводников тщательно разбирать все действия подводной лодки после каждого ее возвращения с боевого задания.
Анализировать тактические приемы, разбирать все ошибки и недостатки в организации, делать достоянием всех подводников флота грамотные и активные действия командиров.
Положительные выводы боевого опыта немедленно внедрить в боевую и повседневную деятельность подлодок.
Предусмотренные моим приказом № 00304 от 24 августа 1942 г. и циркуляром Начальника ГМШ № 2 от 18 сентября 1942 г. отчеты о боевой деятельности подводных лодок вместо начальника управления боевой подготовки ВМФ впредь высылать начальнику управления подводного плавания ВМФ.
9. Улучшить управление подлодками в операциях.
Путем совершенно четкой постановки задач на инструктажах командирам подлодок и при минимальном количестве боевых документов, вручаемых им перед выходами в операции, добиться отчетливого уяснения командирами своих задач, грамотного и инициативного их выполнения.
Добиться грамотного использования, гибкой и непрерывной радиосвязи с подлодками на позициях, обеспечивающей необходимую скрытность их пребывания в районах, возможность наведения лодок на противника и получение от них разведданных о движении кораблей противника.
10. Усилить контроль за сроками и качеством ремонта подводных лодок, а также за совершенствованием боевой выучки их личного состава.
Начальнику управления подводного плавания ВМФ;
1. На основе полученного боевого опыта подводных лодок ВМФ и поставленных в настоящем приказе задач организовать проверку и откорректирование флотских тактических наставлений по использованию подводных лодок и по взаимодействию их с другими силами флота.
2. Проверять выполнение задач, поставленных в настоящем приказе при инспектированиях, а также по получаемым с флотов донесениям и отчетам о боевой деятельности подводных лодок.
Приказ изучить в штабах флотов и командному составу подводных лодок ВМФ.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39824, л. 230-235. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ ЧФ О СЛАБОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОДЛОДКАМИ ДАННЫХ ВОЗДУШНОЙ РАЗВЕДКИ
№ 9/425 13 февраля 1943 г. 01.55.
Крупнейшим недочетом в действиях подлодок на коммуникациях противника продолжает оставаться неиспользование подлодками данных воздушной разведки. Происходит это потому, что воздушная разведка либо отсутствует вовсе, либо данные ее идут на лодки недопустимо медленно и теряют в конечном итоге всякое значение. Основным тормозом к ликвидации этих недочетов является инертность в этом вопросе целого ряда штабных и командных инстанций. Командование и штаб бригады подлодок недостаточно настойчиво ставят вопрос о необходимости обеспечения операций подлодок разведкой, штаб флота прямой задачей которого является организация взаимодействия, проявляет в этом вопросе недопустимую пассивность.
Считаю, дело может быть сдвинуто с места только при условии вашего личного в него вмешательства, а потому приказываю вам лично и под вашу ответственность в десятидневный срок.
1) Организовать обеспечение действий подлодок воздушной разведкой.
2) Установить связь подлодки-самолеты-разведчики (непосредственно или через спец. радио).
Исполнение донести.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12753, л. 283. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ НАГРАД ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК, ТОРПЕДНЫХ КАТЕРОВ, КАТЕРОВ-ОХОТНИКОВ И ЭКИПАЖЕЙ САМОЛЕТОВ ВВС ВМФ ЗА ПОТОПЛЕНИЕ КОРАБЛЕЙ ПРОТИВНИКА
№ 0408 3 июня 1943 г.
В соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 31 мая 1943 г. № 761-189с приказываю:
1. Установить с 1 июня 1943 г. выдачу денежных наград личному составу подводной лодки, торпедного катера, катера охотника и самолета за потопление кораблей противника, в следующих размерах:
А. Личному составу кораблей ВМФ
а) за потопление линейного корабля противника:
Командиру корабля ........................... 25 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по ................ 5 000 руб. каждому
Младшему комсоставу по ....................... 1 000 руб. каждому
Краснофлотцам по ............................... 500 руб. каждому
б) за потопление крейсера противника
Командиру корабля ........................... 20 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по ................ 3 000 руб. каждому
Младшему комсоставу по ....................... 1 000 руб. каждому
Краснофлотцам по ............................... 500 руб. каждому
в) за потопление миноносца или подводной лодки противника
Командиру корабля ........................... 10 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по ................ 2 500 руб. каждому
Младшему комсоставу по ......................... 600 руб. каждому
Краснофлотцам по ............................... 300 руб. каждому
г) за потопление транспорта противника
Командиру корабля ............................ 3 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по ................ 1 000 руб. каждому
Младшему комсоставу по ......................... 200 руб. каждому
Краснофотцам по ................................ 200 руб. каждому
д) за потопление сторожевого корабля или тральщика противника,
Командиру корабля ............................ 2 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по .................. 500 руб. каждому
Младшему комсоставу по ......................... 200 руб. каждому
Краснофлотцам по ............................... 100 руб. каждому
е) за потопление баржи, буксира или вооруженной шхуны противника
Командиру корабля ............................ 1 000 руб.
Среднему и выше комсоставу по .................. 300 руб. каждому
Младшему комсоставу по ......................... 100 руб. каждому
Краснофлотцам по ................................ 50 руб. каждому
Б. ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ЭКИПАЖЕЙ САМОЛЕТОВ ВВС ВМФ:
а) за потопление миноносца или подводной лодки
Командиру экипажа ........................... 10 000 руб.
Штурману .................................... 10 000 руб.
Стрелкам-радистам по ......................... 2 500 руб. каждому
б) за потопление транспорта противника
Командиру-экипажа ............................ 3 000 руб.
Штурману ..................................... 3 000 руб.
Стрелкам-радистам по ......................... 1 000 руб. каждому
в) за потопление сторожевого корабля или тральщика противника
Командиру экипажа ............................ 2 000 руб.
Штурману ..................................... 2 000 руб.
Стрелкам-радистам по ........................... 500 руб. каждому
г) за потопление баржи, буксира или вооруженной шхуны противника
Командиру экипажа ............................ 1 000 руб.
Штурману ..................................... 1 000 руб.
Стрелкам-радистам по ........................... 300 руб. каждому
2. Общий расход на выдачу денежных наград за потопление корабля противника установить:
а) за потопление линкора ........................ до 100 000 руб.
б) за потопление крейсера ........................ до 75 000 руб.
в) за потопление миноносца или подводной лодки до ... 50 000 руб.
г) за потопление транспорта ...................... до 15 000 руб.
д) за потопление сторожевого корабля или тральщика до 10 000 руб.
е) за потопление баржи, буксира, шхуны ............ до 5 000 руб.
3. В тех случаях, когда в потоплении корабля принимали участие несколько подводных лодок, катеров или самолетов, установленная пунктом 1 настоящего приказа денежная награда за каждый потопленный корабль распределяется между личным составом кораблей и экипажами самолетов, принимавшими непосредственное участие в этой боевой операции, решением военных советов флотов (флотилий).
4. Ввести в действие указания по установлению фактов потопления кораблей противника.
5. Выплату денежных наград личному составу кораблей и экипажей самолетов производить на основании решения военного совета флота, флотилии с отнесением расходов на § 1 ст. 1 сметы НКВМФ.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39817, л. 134-136. Подлинник.
«Утверждаю»
Народный Комиссар
Военно-Морского флота СССР
адмирал КУЗНЕЦОВ
3 июня 1943 г.
УКАЗАНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПОТОПЛЕНИЯ КОРАБЛЕЙ ПРОТИВНИКА
Установить следующие признаки, свидетельствующие факт потопления корабля противника:
I. Для подводных лодок
1. Зафиксированные звуки взрыва выпущенных торпед в соответствии с временем прохождения торпедой своего пути, дальности торпедной стрельбы, количеством торпед в залпе (вероятность попадания), размером и аргументами движения цели, с подтверждением гибели корабля противника разведывательными и агентурными данными.
2. Визуальное наблюдение факта потопления корабля противника командиром подводной лодки после залпа, как при атаке из подводного, так и надводного положения, с указанием времени наблюдения и краткой характеристикой поведения и действий корабля противника.
3. Разведывательные и агентурные данные, подтверждающие донесение о факте потопления корабля противника.
II. Для ВВС Военно-морского Флота
1. Для одиночных торпедоносцев и бомбардировщиков наблюдение потопления корабля всем составом экипажа.
2. Для штурмовиков и других самолетов - наблюдение потопления корабля ведомыми или прикрывающими самолетами.
3. Фотоснимки, подтверждающие донесение экипажа о потоплении корабля.
4. Разведывательные и агентурные данные, подтверждающие донесение о факте потопления корабля.
5. Донесение надводных или подводных кораблей флота, наблюдавших потопление корабля.
III. Для торпедных катеров
1. Визуальное наблюдение гибели корабля противника личным составом катера.
2. Визуальное наблюдение гибели корабля противника экипажами катеров (самолетов), действовавших вместе с катером, атаковавшим корабль противника.
3. Разведывательные и агентурные данные, подтверждающие донесения о факте потопления корабля противника.
IV. Для катеров ПЛО при потоплении подводной лодки противника
1. Визуальное наблюдение командира корабля ПЛО о подводном взрыве, происшедшем сразу после взрыва глубинной бомбы и всплытие на поверхность обломков оборудования подводной лодки и трупов экипажа.
2. Разведывательные и агентурные данные, подтверждающие донесения о факте потопления подводной лодки противника.
НАЧАЛЬНИК ВВС ВРИО НАЧАЛЬНИКА УПП ВМФ
генерал-полковник капитан 1 ранга КУЗНЕЦОВ
авиации ЖАВОРОНКОВ
ВРИО НАЧАЛЬНИКА УБП ВМФ
контр-адмирал ШЕЛЬТИНГ
ЦВМА, ф. 79, д. 39817, л. 137-141. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННОМУ СОВЕТУ ЧФ О СЛУЧАЯХ БЕЗУСПЕШНЫХ ТОРПЕДНЫХ АТАК
№ 9/599 19 июня 1943 г. 18.45.
В период с 15.05 по 14.06.43 г. на Черноморском флоте имели место четыре случая безрезультатных стрельб ПЛ ПЛ и один случай ТКА ТКА.
ПЛ «М-111» 18.05 и 22.05 дважды безрезультатно атаковывала десантные баржи противника.
ТКА ТКА № 75, 95 в районе Благовещенская 31.05 выпустили две торпеды по десантным баржам противника. Одна торпеда затонула, другая не взорвалась.
ПЛ «Щ-209» в районе Евпатория 10.06 тремя торпедами безрезультатно атаковала ТР противника, то же 17.06.
Боевой опыт действующих флотов показал безотказность действия нашего оружия, поэтому случаи безуспешных атак рассматриваю как результат недостатонной выучки командиров и небрежного приготовления оружия к использованию.
Предлагаю:
1. Тщательно проверить причины безуспешных атак ПЛ ПЛ и ТКА TKA торпедами.
2. Обратить внимание на тщательную подготовку командиров ПЛ ПЛ и ТКА ТКА методам торпедных атак.
3. Использовать все возможности обучения командиров выходам на торпедные атаки, в системе командирской учебы приборам торпедной стрельбы особенно.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12770, л. 267. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННОМУ СОВЕТУ СФ О ПАТРУЛИРОВАНИИ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК В РАЙОНЕ МЫСА ЖЕЛАНИЯ
№ 283/ш 3 сентября 1943 г. 23.30.
Несмотря на угрозу активных действий подводных лодок, рейдеров противника в Карском море, в районе мыса Желания с 27.08 по 29.08 действовала только одна подлодка «С-101», с 29.08 район не обслуживался нашими подлодками - ПЛ «Щ-402» вышла на позицию только 2.09.43 г.
Считаю такое положение не допустимым. В районе мыса Желание необходимо держать непрерывно, пока требует обстановка, две подводные лодки.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12780, л. 272. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ ЧФ О РАЗВЕРТЫВАНИИ ПОДЛОДОК НА КОММУНИКАЦИЯХ ПРОТИВНИКА
№ 305/ш 8 сентября 1943 г. 20.50.
Учитывая отход войск противника перед Южным фронтом, возможность отрезать Крым с севера, отсюда еще более интенсивные перевозки у Крымского побережья, приказываю:
1. Развернуть максимальное количество подлодок у побережья Крыма, на коммуникациях с Румынией за счет снятия подлодок с позиции Босфора, других районов и максимальной их нагрузки в ближайщий месяц.
2. Действия подлодок по перевозкам противника у побережья Крыма сочетать с разведывательными и торпедно-бомбовыми действиями ВВС.
3. Кроме торпедного оружия в данной обстановке считаю полезным более решительное использование артиллерии подлодок.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12782, л. 266. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ О ПОТЕРЯХ ТОРПЕД И НЕБРЕЖНОМ ОБРАЩЕНИИ С ТОРПЕДНЫМ ОРУЖИЕМ НА ФЛОТАХ
№0709 18 сентября 1943 г.
В 1943 г. при проведении боевой подготовки на флотах, имели место случаи грубых нарушений существующих правил минной службы, инструкций и наставлений по обращению, приготовлению и использованию торпедного оружия.
Несмотря на ряд моих приказов, отмечавших плохое выполнение правил минной службы и наставления в обращении с материальной частью и плохую организацию торпедных стрельб, командованием флотов должных мер не принимается и безвозвратные потери торпед и аварии с ними продолжают оставаться высокими.
За время проведения БП в 1943 г. вследствие указанных причин только на ТОФ потеряно 8 торпед и остальными флотами б торпед.
Анализ причин потоплений и аварий торпед за 8 месяцев 1943 г. показывает, что они, в основном, явились следствием плохой организации торпедных стрельб, слабого знания инструкций и ПМС личным составом БЧ-Ш кораблей и отсутствия должного контроля вышестоящих начальников за его действиями, что потверждается следующим:
1. ЭМ «Гремящий» (СФ). 16 января 1943 г. личный состав БЧ-Ш при стравливании воздуха из резервуара торпеды обр. «53-38» № 11512 не проверил поджатая колонки кронштейна прибора «Обри», чем нарушил ПМС Г-34. В результате высокого давления воздуха, поступившего в кормовое отделение, оболочка последнего была разорвана. Торпеда требует заводского ремонта и на длительное время выведена из строя.
2. ПЛ «Л-22» (СФ). 17 марта 1943 г. при прострелке приборов БИС ходовыми торпедами с целью испытания правильной работы торпедных аппаратов был произведен 2-торпедный залп торпедами обр. «53-38» за № 10154 и 11746 с приборами «НВС». По выходе торпед из аппаратов обе торпеды затонули на глубине 100-110 м. Расследованием причины потопления торпед было установлено, что запирающие клапана торпед не были открыты.
3. ПЛ «Л-6» (ЧФ). 29 марта 1943 г. при выгрузке торпеды обр. «53-38» № 11373 с подлодки на пирс произошел обрыв конца погрузочного устройства, повлекший за собой падение торпеды и повреждение кормового отделения и хвостовой части. Торпеда требует большого ремонта.
4. ПЛ «Л-11» (30-й ДПЛ ТОФ). 4 апреля 1943 г. при производстве практического торпедного выстрела торпеда обр. «53-38» № 5321, выйдя из торпедного аппарата и пройдя незначительное расстояние, затонула. Потопление торпеды явилось следствием недовернутой до места пробки гидростатического аппарата.
5. 1-я БТК (ЧФ). 1 июля 1943 г. при нахождении ТКА в море катерный боцман, изготовляя торпедный аппарат к стрельбе, нарушил инструкцию обращения со стреляющими механизмами аппарата. Взведя ударник, не вставил предохранительной чеки, заложил пороховой заряд и вставил ударные трубки. В дальнейшем, из-за неправильных действий и небрежного обращения, произошел спуск ударного механизма. Боевая торпеда обр. «53-38» с закрытым запирающим клапаном затонула на глубине 600 м.
6. ТКА № 111 ВТК (КБФ). 18 мая 1943 г. при проверке электроцепи автомата коробки стрельбы (при стоянке ТКА в базе), из-за нарушения инструкции по обращению с автоматической коробкой стрельбы произошел выстрел боевой торпедой обр. «53-38». Торпеда, выйдя из аппарата, ударилась хвостовой частью о стенку пирса. У торпеды повреждена хвостовая часть, требующая большого ремонта.
Обращая внимание военных советов флотов (флотилий) на недопустимость такого небрежного отношения к сбережению этого дорогостоящего оружия, в особенности в условиях войны, и продолжающееся нарушение правил и инструкций по минной службе ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Разъяснить всему офицерскому, старшинскому и рядовому составу БЧ-III его ответственность за потери торпед и повреждения и нетерпимость таких явлений особенно теперь, когда пополнение торпед из промышленности резко сократилось.
2. Потребовать от командиров всех степеней четкого и безоговорочного выполнения наставлений и ПМС при приготовлении торпед к выстрелу, а также при организации и проведении стрельб.
3. Немедленно производить расследование всех случаев потопления торпед, рассматривая их как чрезвычайные происшествия, и привлекать виновных к строгой ответственности.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39820, л. 227-229. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ СФ О ВЫЯВЛЕНИИ ПРИЧИН ГИБЕЛИ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК
№ ОУ-3/817 27 октября 1943 г. 18.10.
За последний месяц при действиях на коммуникациях противника погибло три ПЛ ПЛ, из них две в Варангер-фиорде, что показывает явное неблагополучие в вопросах использования ПЛ ПЛ в этом районе.
Разберитесь в возможных причинах гибели ПЛ ПЛ, в случае необходимости до выяснения причин гибели воздержитесь от посылки ПЛ ПЛ на эти позиции.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12788, л. 78. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННОМУ СОВЕТУ ТОФ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИВУЧЕСТИ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК
№ ОУ-4/188 17 ноября 1943 г. 00.20.
1. В целях избежания излишнего перенапряжения личного состава подводных лодок и сохранения материальной части разрешаю ежедневные предрассветные погружения ПЛ ПЛ не производить. Безопасность рассредоточенной стоянки подводных лодок от внезапного удара с воздуха обеспечить лучшей организацией маскировки, службы связи и наблюдения за воздухом.
2. Прекратить отработку «подводных десантов», высаживаемых из-под воды, воюющие флоты потребности в них не выявили, тактическое использование их ограничено и маловероятно. Иметь 3-4 краснофлотца на каждой ПЛ, обученных производству работ в подводном положении.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12790, л. 440. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННОМУ СОВЕТУ ТОФ О БОЕВОМ УПРАВЛЕНИИ ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ КОМАНДИРАМИ СОЕДИНЕНИЙ
№ ОУ-4/193 24 ноября 1943 г. 18.05.
Опытом воюющих флотов подтверждена целесообразность боевого управления ПЛ ПЛ,действующими на коммуникациях и у баз противника, непосредственно командирами подводных соединений.
В ваших оперативных документах боевое управление ПЛ ПЛ централизованное.
Приказываю:
1. Приступить к отработке командирами соединений ПЛ ПЛ и их штабами [методики] самостоятельного управления ПЛ ПЛ.
2. Ознакомить командиров и начальников штабов БПЛ и ОДПЛ с намеченными для них районами действий.
3. До начала военных действий разработанную документацию не менять, произведя первый боевой выход, возвращение ПЛ ПЛ в соответствии с ОП-43.
4. С началом военных действий боевое управление ПЛ ПЛ, действующими на коммуникациях и у баз противника, возложить на командиров соединений, допустив их (командиров и начальников штабов БПЛ, ОДПЛ) к плану подводной войны, в части их касающейся. Разработку операции ПЛ ПЛ также возложить на командиров соединений по директивам Военного совета флота.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 216, д. 12792, л. 58. Подлинник.
оглавление
-
ДИРЕКТИВА ВОЕННЫМ СОВЕТАМ Чф, СФ О ЗАМЕНЕ ЭКИПАЖЕЙ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК
№ 381/ш 15 декабря 1943 г. 22.20.
Донесите целесообразность замены экипажей двух-трех давно воюющих или слабо подготовленных ПЛ ПЛ свежими, полностью отработанными экипажами ПЛ ПЛ ТОФ тех же типов.
В донесении укажите номера лодок с кратким обоснованием целесообразности замены экипажей.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМ, ф. 216, д. 12795, л. 99. Подлинник.
оглавление
-
ПРИКАЗ О ВЫВОДАХ ИЗ ОПЫТА БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ НА ФЛОТАХ И ФЛОТИЛИЯХ ЗА 1943 г.
№ 00600 27 декабря 1943 г.
1. В 1943 г. боевая подготовка всех флотов и флотилий проводилась в условиях успешно развивающегося наступления Красной Армии на западе и упорной борьбы на ее приморских флангах.
При этом флоты (флотилии), продолжая повседневно совершенствовать боевую выучку морских сил и специально подготавливая соединения, корабли и части к выполнению очередных боевых задач, достигли ряда успехов в своей боевой деятельности и в оперативной, тактической, огневой и специальной подготовке. Оперативно-тактическая подготовка в 1943 г. стала более целеустремленной в связи с определившимся на воюющих флотах (флотилиях) характером операций.
Боевое управление вышестоящие начальники начали более решительно доверять непосредственным руководителям операций - командирам соединений, ответственным за их проведение. Значение штабов как органов управления операцией и боем и качество их работы повысились.
Приобретены навыки в подготовке и проведении совместных с сухопутными войсками КА операций (ЧФ, АВФ, КБФ, АКФ).
На основе боевого опыта откорректированы на флотах и созданы новые оперативно-тактические наставления (СФ, КБФ). Введены в практику новые тактические и специальные приемы:
а) атака торпедных катеров во взаимодействии с батареями БО при нападении на конвой противника (СФ);
б) атака торпедных катеров с освещением цели САБ с самолетов при нападении на конвой противника в темное время суток (СФ);
в) выход торпедных катеров в атаку с постоянным углом упреждения в условиях малой видимости (СФ);
г) активные минные постановки с катеров (СКА, ТКА, КАТЩ) на всех флотах;
д) навигационное лидирование торпедных катеров и бронекатеров в боевом походе специальным катером - навигационным лидером (КБФ, ЧФ);
е) новый способ стрельбы (ТС-43) главным и зенитным калибрами артиллерии по самолетам-торпедоносцам, повысивший успешность отражения их атаки;
ж) массированное применение реактивно-минометного вооружения катеров по береговым целям (ЧФ, ОВФ);
3) успешное использование специальных средств борьбы с неконтактными минами (КБФ, СФ, ВВФ);
и) продолжительность экстренной съемки с якоря турбинных кораблей (ЛД, ЭМ-новые) доведена до 10-12 мин при горячих механизмах и 25-30 мин при холодных (СФ, ЧФ, ТОФ);
к) эсминцами и лидерами освоено тушение больших нефтяных пожаров с использованием углекислоты (ТОФ, СФ, ЧФ);
л) в борьбе за живучесть корабля широко применяются подготовленные легководолазы и используется подводная электросварка и резка (ЧФ);
м) организация связи взаимодействия между штабами разнородных морских сил улучшилась и на учениях СФ достигнута связь между ТКА ТКА и самолетами, а при выполнении боевых задач на ЧФ - между самолетами и ПЛ;
н) дымзавесы широко применялись в боевых действиях надводных кораблей (КБФ);
о) значительно повысилась успешность торпедных атак подводных лодок в результате освоения метода стрельбы с временными интервалами и систематической тренировки командиров ПЛ (СФ, ТОФ);
п) командиры ПЛ научились правильно уклоняться от бомбометания авиации и надводных кораблей (СФ, ЧФ);
р) более эффективно используются гидроакустические средства при выходе ПЛ в атаку (СФ);
с) отработан групповой поиск ПЛ и атака звеном катеров-истребителей ПЛО (СФ, ТОФ);
т) получили большое распространение крейсерские дальние полеты самолетов-торпедоносцев (КБФ, СФ, ЧФ);
у) самолетами широко применяется низкое торпедометание (СФ, КБФ, ЧФ, ТОФ);
ф) групповая атака самолетов-торпедоносцев проводится с охватом цели, с различных направлений (СФ);
х) значительно повысилась успешность атак самолетов-торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков в связи с уменьшением боевых дистанций и систематическими тренировками на полигоне (СФ, ЧФ, КБФ);
ц) управление самолетами-истребителями внутри соединения в воздухе улучшилось в связи с широким использованием средств радиосвязи (СФ,КБФ);
ч) в береговой обороне артиллерийскими подразделениями освоены разнообразные способы пристрелки (ВЗР, воздушный репер и др.) и стали шире применяться точные способы стрельбы (КБФ, ЧФ, ТОФ);
ш) морская пехота вполне удовлетворительно подготовлена к высадке первого броска в десанте (КБФ, ЧФ).
Одиночная боевая подготовка на флотах (флотилиях) в 1943 г. проводилась, в основном, в форме выработки практических навыков - непосредственно на боевых постах.
На соединениях улучшилась организация проведения учений по боевому управлению. В офицерской учебе начали применять <Методику обучения командного состава на организации взаимодействия в маневренном соединении морских сил.
Специальная боевая подготовка соединений к выполнению предстоящей им операции начала внедряться в практику флотов (СФ, КБФ, ЧФ, ЛВФ, АВФ). Личный состав действующих флотов (флотилий) за кампанию 1943 г. приобрел дополнительный боевой опыт; офицеры, старшины (сержанты) и рядовые, находившиеся на активных боевых постах, получили в напряженной боевой деятельности своих частей настоящую боевую закалку.
2. Несмотря на приобретенный в 1943 г. большой боевой опыт, флоты и флотилии еще имеют ряд существенных недостатков в их боевой выучке.
В операциях флотов по-прежнему разрозненно действуют соединения разнородных сил и, хотя связь взаимодействия на флотах улучшилась, приемы взаимодействия надводных кораблей и подводных лодок с авиацией разрабатываются и практикуются недостаточно.
Организации связи в операции должного внимания не уделяется и недостаточно обеспечивается своевременное получение данных ВР (с самолетов) об обстановке, не участвующих в операции ПЛ, ТКА, СКА, в интересах которых выполнялась разведка; передача через аэродромные РТС или вышестоящие штабы проходит с большим опозданием.
Приемы огневого взаимодействия при массировании различных боевых средств по цели остаются также без должного внимания и в достаточной мере не разрабатываются.
В боевой подготовке штабов, соединений, кораблей и частей имеют место следующие недостатки:
оперативно-тактическая подготовка офицерского состава ВМФ:
а) недостаточно твердо уяснена руководящим офицерским составом необходимость создания в операции решительного перевеса сил на главном направлении и в решающий момент;
б) при планировании операций расчету времени штабы уделяют недостаточно внимания, в особенности при организации взаимодействия разнородных сил (СОР-СФ, НВМБ-ЧФ); умение производить расчеты на два варианта:
1) - потребных для решения задачи сил и средств;
2) - на решение задачи с имеемыми средствами, - также недостаточно развито;
в) продолжает иметь место недооценка обеспечения боевых действий непрерывной разведкой, наведением своих сил на противника и заблаговременным изучением сил и характера действий противника (каждым офицером по своему кругу ведения) и, вследствие этого, обычна предвзятость решений;
г) штабы мало практикуют организацию быстрых сосредоточенных ударов, выполняемых в операции заранее подготовленными маневренными группами, по данным обстановки, получаемым от разведки (Чф);
д) навыки в организации взаимодействия в маневренном соединении морских сил как у штабов, так и у командиров частей и подразделений, и умение использовать при этом офицеров связи еще недостаточны, особенно при рассредоточенном базировании сил;
е) культура управления, умение ставить боевые задачи и оформлять их в документах (без подмены нижестоящих инстанций), а также обеспечивать непрерывность управления в операции (руководить связью и составлять ТУС на основе плана действий) еще не на надлежащей высоте (ЧФ, ТОФ);
ж) выработка инициативы, самостоятельности и ответственности за свои решения у командиров частей и соединений требует большего внимания;
з) приобретенный боевой и практический опыт не всеми флотами закрепляется своевременно путем составления и корректирования типовых оперативно-тактических наставления (ЧФ, ТОФ, АКФ).
надводные корабли (и ПМО) ВМФ:
а) взаимодействие соединений кораблей (при действии последних в море) с ВВС флота по прикрытию кораблей с воздуха, нанесению совместных ударов по кораблям и транспортам противника и действиям у берегов противника отработано недостаточно (ТОФ, ЧФ);
б) наведение надводных кораблей на противника в море всеми видами разведки отработано слабо;
в) взаимное опознавание самолетов и кораблей отработано недостаточно и не везде практикуется (ТОФ, АКФ, КБФ);
г) боевая организация кораблей не полностью отработана в соответствии с КУ-43 и нет должной четкости:
- в организации ГКП корабля и во взаимодействии личного состава на нем;
- в организации наблюдения за самолетами противника и их отражения при массированных атаках (торпедоносцев и бомбардировщиков с нескольких направлений) и с одного направления - волнами (ЧФ, ТОФ);
- в организации наблюдения за своей истребительной авиацией при воздушных атаках противника (ЧФ);
- в организации наблюдения за подводными лодками с использованием гидроакустики (ЧФ);
д) отстает подготовка кораблей к выполнению совместных тактических и огневых задач в составе соединений и групп, особенно в сложных условиях (СФ,ТОФ,ЧФ);
е) действовать в бою большими группами торпедных катеров с лидированием их БО или МО ночью и с прикрытием и поддержкой авиации днем учатся недостаточно (ТОФ);
ж) практические торпедные и зенитно-пулеметные стрельбы на ТКА проводятся мало (реже двух раз в год), а на некоторых соединениях (СФ, ЛВФ и 2-я БТКА-ЧФ) совершенно не проводились;
з) тактическое применение минометов с речных кораблей отработано недостаточно (АКФ);
и) не отработана проводка кораблей за тралами на реках в сложных условиях; траление комбинированных минных заграждений также не отработано (АКФ, ЧФ);
к) опыт по тралению якорных мин, полученный БТЩ в начале войны, ими не совершенствуется; времени на подготовку ТЩ и КАТЩ по тралению уделяется недостаточно (ЧФ);
л) аварийность кораблей по вине личного состава (недостаточная морская подготовка, недисциплинированность, безответственность) продолжают оставаться высокой (ЧФ);
м) вопросами морской выучки, изучением театра и условий плавания на нем, а также вопросами управления маневрами корабля, командиры кораблей (выдвинутые на должности в 1943 г.) занимаются мало (СВФ, КВФ, АКФ);
н) подготовка старшин, исполняющих обязанности командиров катеров, на всех флотах и флотилиях низкая, требует организации специальных занятий с ними.
подводные лодки (и ПЛО) ВМФ:
а) штабы БПЛ мало занимаются разработкой новых, более эффективных методов боевого применения подводных лодок, вследствие чего вопросы взаимодействия ПЛ ПЛ между собой, с авиацией и надводными кораблями до сих пор не отработаны;
б) слабое обеспечение подводных лодок разведывательными данными при выполнении ими боевых задач приводит зачастую к изолированным действиям подводных лодок в море (ЧФ);
в) отработка задач, в порядке подготовки к боевому походу, проводится подводными лодками недостаточно; практических торпедных стрельб на действующих флотах проводится мало (ЧФ, КБФ);
г) изучение боевого опыта подводных лодок и разборы проведенных ими операций проходят без надлежащего критического анализа (в ряде случаев ошибки, сделанные одним кораблем, повторяются другими (СФ, ЧФ);
д) взаимодействие катеров-истребителей (ПЛО) с авиацией, а также взаимодействие различных сил ПЛО на флотах, в особенности ПЛО ВМБ ЧФ, не отработано (в лучшую сторону отличается СФ);
е) тактическое использование новой техники (бомбометы, буксируемая мина, гидроакустическая аппаратура <Дракон> и <Тамир>) не освоено (кроме СФ);
ж) надводные корабли вопросами БП по ПЛО занимаются мало и к активной борьбе с подводными лодками противника подготовлены слабо (кроме СФ);
з) штабы флотов и отделы подводного плавания вопросами подготовки и организации ПЛО театра занимаются недостаточно;
и) организация конвоев и охранение кораблей на переходе от воздействия подводных лодок противника на ЧФ отработаны недостаточно.
ВВС и ПВО ВМФ:
а) взаимодействие различных видов авиации между собою и авиации с соединениями флота и наземными войсками отработано недостаточно (КБФ, ТОФ);
б) отработка наведения и управления истребителями с земли по радио и управления по радио бомбардировщиками-торпедоносцами в воздухе слабая (КБФ, СФ, 7-я ИАД и 39-й ИАП-ТОФ);
в) недостаточна отработка групповой слетанности и всех видов боевого применения авиации в составе группы (ЧФ, КБФ, СФ);
г) отсутствует в ряде авиационных частей БП, целеустремленная на отработку тех элементов, которые нужны для выполнения предстоящей боевой задачи (3-я ШАД-КБФ, 11-я НШАД-ЧФ, 6-я АД-СФ);
д) недостаточно внимания к отработке техники пилотирования в сложных условиях по приборам (в облаках, ночью и на больших высотах) (КБФ, СФ, ЧФ);
е) недопустимо высока аварийность вследствие недисциплинированности летного состава и слабой организации летной работы (КБФ, СФ, ЧФ, ТОФ);
ж) отработка взаимодействия авиазенитной обороны проводится в упрощенных условиях и, несмотря на успешно проводимые учения, в боевой практике результаты получаются неудовлетворительные;
з) эффективность огня зенитной артиллерии (особенно по самолетам на больших высотах) и пулеметов все еще недостаточна;
и) подготовка экипажей истребителей к полетам на больших высотах продолжает оставаться слабой (низок процент встреч и успешных воздушных боев на перехват высотных разведчиков противника);
к) подготовка войск ПВО ВМФ к боевым действиям в ночных условиях недостаточна;
л) освоение поступающей на вооружение частей ПВО новой техники происходит медленно, особенно по радиолокационным станциям обнаружения и орудийной наводки;
м) знания личным составом своих боевых механизмов недостаточны.
береговая оборона ВМФ и сухопутные войска:
а) тактические учения в БО и учения по БУ проводятся упрощенно, без привлечения средств усиления и боевого обеспечения;
б) недостаточно отрабатываются задачи;
- отражение внезапного нападения противника на основе постоянной боевой готовности средств противодесантной обороны;
- отработка в артдивизионе тактики артиллерийского боя с морским противником и взаимодействие между батареями и между артдивизионами;
- ведение артиллерийского боя во взаимодействии с кораблями флота и авиацией, а также боя с морским противником в ночных условиях, в тумане и дыму;
- самооборона береговых батарей и боевых объектов БО (непрерывное усовершенствование оборонительных сооружений и минных заграждений в системе обороны батарей);
- подготовка частей морской пехоты к участию в десантной операции и перевозкам по жел. дорогам (отработка взаимодействия стрелковых частей с саперными подразделениями);
в) стрелковая подготовка частей на действующих флотах остается на низком уровне;
г) условия проведения практических артиллерийских стрельб на море не полностью отвечают боевой обстановке, большое количество их проводится днем и по тихоходным целям (ТОФ, ЧФ);
д) организация использования средств артиллерийской разведки как инструментальной, так и войсковой все еще на низком уровне;
е) в ряде частей и соединений (ТОФ, СФ) связь не подготовлена к безотказному использованию при воздействии на нее со стороны противника (не дублируется).
штурманская подготовка ВМФ:
а) общее количество корабельных аварий навигационного характера хотя незначительно и снизилось по сравнению с 1942 г., все же еще велико (20% по отношению к числу кораблей в строю); при этом относительно вырос процент аварий по вине командиров кораблей;
б) до сих пор не изжито отсутствие сознания ответственности за кораблевождение у командиров кораблей; навигационные расчеты штурманов часто не принимаются во внимание, действия штурманов командирами не контролируются, знания маневренных и мореходных качеств кораблей часто неудовлетворительны;
в) новая техника изучается слабо и используется неуверенно, особенно на ТОФ;
г) недостаточно полно используются кораблями имеющиеся на морях радиосредства: радиомаяки ВВС, широковещательные радиостанции (ЧФ, ТОФ, СТОФ);
д) на катерах и малых кораблях предварительная прокладка и предварительные навигационные расчеты не производятся (ТОФ, СТОФ); командиры торпедных катеров пренебрегают правилами кораблевождения, плавают без счисления, что нередко ведет к авариям (ЧФ);
е) недочеты в области кораблевождения на призванных кораблях до сих пор не ликвидированы: катерные тральщики и мотоботы к плаванию в сложных гидро-метеорологических и навигационных условиях не подготовлены (СФ).
артиллерийская подготовка ВМФ:
а) практические стрельбы на флотах проводятся в элементарно простых условиях; элемент внезапности, как правило, отсутствует; тренировка в использовании артиллерийского оружия в сложных метеорологических условиях и в темное время суток проводится недостаточно; до сих пор схемы ПУС полностью еще не изучены и возможности своей техники личным составом используются не полностью (КБФ, ЧФ, ТОФ);
б) подготовке кораблей и их соединений к артиллерийскому бою с противником в море не уделяется должного внимания (КБФ, ЧФ);
в) при проведении стрельб по береговым целям не уделяется должного внимания их подготовке, корректировка огня обеспечивается недостаточно, авиация для корректировки огня и артиллерийской аэрофоторазведки привлекается исключительно мало; пристрелка репера с последующим переносом огня на цель практикуется редко; гидрографические партии и метеорологическая служба в обеспечении артиллерийских стрельб участвуют недостаточно;
г) условия проведения корабельных практических зенитных стрельб еще далеки от боевой обстановки; особенно отстает выучка автоматных и пулеметных расчетов; полноценных учений ПВО (с наведением истребителей с корабля и взаимодействием их с ЗА) корабли и соединения не проводят (кроме ЛВФ);
д) несмотря на трудности в подготовке артиллерийских кадров, по-прежнему продолжается большая текучесть в управляющих огнем и обстрелянном личном составе орудийных расчетов (кроме ЧФ).
минно-торпедная подготовка ВМФ:
а) слаба подготовка к торпедным атакам на эскадренных миноносцах (КБФ, ЧФ) и крейсерах (КБФ, ЧФ, ТОФ);
б) совместные торпедные атаки торпедных катеров и самолетов-торпедоносцев на флотах не отрабатываются;
в) БТЩ на ЧФ отработкой использования своего основного вооружения (трального) не занимаются и к боевому применению его не подготовлены;
г) постановкам якорных мин по измеренной глубине как на малых, так и на больших глубинах (вертикальные завесы против ПЛ ПЛ) должного внимания не уделяется (ТОФ, ЧФ);
д) новые образцы минно-торпедного оружия (ЭТ-80, НВС, мины: <АМД-5 00>, <АМД-1000>, <ПЛТ-2>, <АГ> и новые тралы) недостаточно осваиваются на флотах.
электронно-механическая подготовка ВМФ:
а) работы по поддержанию максимальной скорости хода и дальности плавания кораблей проводятся слабо, особенно на действующих флотах и флотилиях (СФ, ЧФ);
б) на кораблях действующих флотов и флотилий новые комплексные аварийные задачи (с учетом опыта войны) на ходу не решаются; на тактических и отрядных учениях недействующих флотов (флотилий) вопросы борьбы за живучесть корабля не отрабатываются;
в) в подготовке инженер-механиков кораблей (батарей БО) отсутствует выработка навыков в принятии самостоятельных решений по использованию технических средств своего заведывания и по руководству борьбой за живучесть механизмов в сложных условиях обстановки;
г) в подготовке личного состава кораблей легководолазному делу отсутствуют регулярные тренировки по производству работ в затопленных отсеках и за бортом корабля (СФ, ВВФ и ОВФ).
связь ВМФ:
а) недостаточна маневренность связи - подготовленность к изменениям в ее организации и к маневрированию силами и средствами связи по театру, при переразвертывании ФКП и ВПУ в проводимых операциях (особенно в десантных операциях) и при маневре и изменении дислокации баз ТКА, ПЛ, ОВР, аэродромных РТС и узлов связи;
б) руководство связью и наблюдением внутри соединений (в особенности малых кораблей) и береговых частей недостаточно отработано;
в) применение системы опознавания недостаточно четко, в особенности при распознавании кораблей авиацией, что влекло за собой тяжелые последствия (ТОФ, КБФ);
г) освоение приборов УЗПН и тренировка в их использовании в конвоях и при поиске ПЛ и мин противника неудовлетворительны (особенно на ЧФ).
химическая служба ВМФ:
а) масштаб применения частями ВВС ВМФ зажигательных и дымовых средств продолжает еще быть недостаточным;
б) применение дымзавес в десантных операциях не нашло еще должного места в боевой деятельности флотов (флотилий);
в) ПХО ВМБ, особенно в части боевого управления, остается недостаточно отработанной.
медико-санитарная служба ВМФ:
а) поднятию качества медицинской помощи и совершенствованию организации ее на догоспитальном этапе не уделяется должного внимания;
б) слаба санитарно-тактическая подготовка офицеров медицинской службы речных флотилий в вопросах взаимодействия с санитарной службой Красной Армии;
в) маневренные группы медико-санитарной службы недостаточно подготовлены как самостоятельные подразделения для обеспечения раненых и больных на берегу и на санитарных судах.
планирование и организация боевой подготовки:
а) плановая таблица совместных учений и игр разнородных соединений не везде еще стала основным, организующим на флоте БП по взаимодействию морских сил, документом;
б) формальное планирование на длительные сроки (на соединениях на год), без учета (помесячно) результатов БП и контроль методом запросов (донесений) в ряде случаев преобладают над постепенным развертыванием БП на соединениях и непосредственным контролем, с указаниями на месте;
в) излишне формальное соблюдение последовательности в прохождении курсов БП (после оргпериода) и требование полигонных условий для сдачи зачетных задач задерживает тактическую подготовку кораблей и соединений (СФ, БВФ, СТОФ и др.);
г) специальная боевая подготовка перед каждой операцией, необходимая для поднятия нужных в операции боевых качеств личного состава, в ряде случаев понимается узко и проводится только как подготовка материальной части и разъяснение боевых задач (ЛВФ, ОВФ, ЧФ);
д) неправильная организация и проведение тактических и отрядных учений, без учета на месте результатов разыгрываемых боевых столкновений и без вывода из строя поврежденных (условно) боевых единиц, применяемая на флотах, лишает ТУ и ОУ тактической и оперативной поучительности (ТОФ, АКФ, и др.);
е) основной формой физической подготовки л/с на флотах (флотилиях) продолжает оставаться эпизодическое проведение отдельных физкультурных мероприятий и соревнований, охватывающих лишь незначительную часть л/с, вместо воспитания у всего л/с необходимых физических качеств и отработки приемов и навыков, потребных для успешной работы по своей специальности в бою (указания НФП ВМФ-39 не соблюдаются); офицерский состав ФП не занимается;
ж) в организации летней практики курсантов ВМУЗ на флотах (флотилиях) по-прежнему имеет место недооценка отдельными командирами кораблей и частей важности практической подготовки будущих офицеров ВМФ в строевых частях флота;
В 1943 г. флоты и флотилии вели БП, в основном, по линии отработки одиночного корабля (части) и небольших однородных соединений, а боевой опыт наращивали в операциях по содействию КА и на коммуникациях, проводимых, в основном, малыми кораблями (до ЭМ), авиацией, частями БО.
3. В 1944 г. БП флотов (флотилий) целеустремить, начиная с зимнего периода, на подготовку активных наступательных действий; не переставая совершенствоваться в огневой подготовке и продолжая поднимать тактическую подготовку офицерского состава и его умение организовать взаимодействие в составе маневренного соединения, приняться по-настоящему за отработку на практике тактики разнородных соединений и тактических групп морских сил, в основном, в наступательных ее формах (при нанесении сосредоточенных ударов), необходимых в равной мере как в предстоящих наступательных операциях морских сил, так и при обороне своих опорных пунктов.
Приказываю:
а) Командующим СФ, КБФ, ЧФ, ТОФ, БВФ, ЛВФ, АВФ, КВФ, СТОФ, ДВФ, ОВФ, ВВФ, АКФ в кампанию 1944 г. ликвидировать перечисленные выше недостатки в БП;
- БП планировать исходя из потребностей предстоящих и подготавливаемых операций (для невоюющих флотов из ОП), задач, поставленных моей директивой № 12476сс и утвержденного мною плана игр и учений; основной задачей КВФ считать подготовку курсантов ВМУЗ и слушателей СКОС;
- обратить большое внимание на БП малых кораблей, выполняющих активные задачи в операциях на море и преодолевающих наибольшие трудности;
- не упускать из виду основного назначения кораблей различных классов и других морских сил и их БП в этом направлении;
- шире применять взаимное использование в качестве цели на стрельбах и для изображения противника на ТУ боевых единиц различных сил, попутно с выполнением ими своих задач БП и на основе организации между ними такого взаимодействия;
б) Начальнику ГМШ ВМФ:
- дать указания флотам (флотилиям) по методике организации БП на основе использования плановой таблицы совместных учений и игр разнородных соединений;
- дать указания по методике проведения на флотах (флотилиях) двухсторонних ТУ и ОУ;
- проследить за развертыванием на флотах (флотилиях) отработки тактики разнородных соединений и тактических групп морских сил и доложить результаты к 1 мая и 1 сентября 1944 г.
в) Начальникам ВВС ВМФ, БО ВМФ, ПП ВМФ:
- согласовав с НГМШ, дать указания на флоты (флотилии) по организации БП своих сил, с учетом взаимодействия их с другими морскими силами;
г) Начальникам ЦУ НКВМФ;
- продолжая осуществлять руководство по вопросам своей специальности на флотах и флотилиях, обеспечивать одновременно их потребности по БП;
- дать указания на флоты (флотилии) по организации БП своих частей по специальности и органов тыла, в соответствии с приказом НК ВМФ № 0506-1941 г.
4. Готовя флоты и флотилии к кампании 1944 г., не забывать основную задачу БП - быть готовым в каждый данный момент к выполнению ближайших задач в той обстановке, в которой каждый флот (флотилия) находятся.
5. Приказ довести до командиров и начальников штабов, а также начальников политотделов крупных соединений флота.
КУЗНЕЦОВ
ЦВМА, ф. 79, д. 39828, л. 244-259. Подлинник
оглавление
|
Главная